دراسة تكشف الأسطورة “الحجري” القائلة بأن متعاطي الحشيش كسالى وغير متحمسين

منذ ما يقرب من قرن من الزمان ، امتلأت الثقافة الشعبية بصور “الحجارة” الكسالى غير المحفزين الذين لا يفعلون شيئًا في حياتهم سوى تدخين الحشيش ، لكن دراسة جديدة قام بها فريق من الباحثين البريطانيين تدحض هذه الأسطورة الراسخة. عبر سلسلة من التجارب المعملية واختبارات تصوير الدماغ ، أظهرت الدراسة عدم وجود فرق في التحفيز أو معالجة المكافأة بين مستخدمي القنب وغير المستخدمين.

قال مارتين سكوملين ، المؤلف المشارك في الدراسة الجديدة من الجامعة كامبريدج. “يشير عملنا إلى أن هذه في حد ذاتها صورة نمطية كسولة ، وأن الأشخاص الذين يتعاطون الحشيش ليس من المرجح أن يفتقروا إلى الحافز أو أن يكونوا أكثر كسلاً من الأشخاص الذين لا يفعلون ذلك.”

امتد البحث الجديد إلى ثلاثة تحقيقات رئيسية تبحث في قياس اللامبالاة (كمقياس للتحفيز) وانعدام التلذذ (انخفاض القدرة على الشعور بالمتعة) لدى متعاطي الحشيش العاديين مقارنةً بالضوابط غير المستخدمة. كان التحقيق الأول عبارة عن مسح تم الإبلاغ عنه ذاتيًا لحوالي 250 متطوعًا ، نصفهم من متعاطي الحشيش المنتظم (يشرب في المتوسط ​​أربعة أيام في الأسبوع) ، بينما كان النصف الآخر من غير المستخدمين المطابقين للعمر والجنس.

كشفت هذه النتائج الأولى عن عدم وجود صلة بين استخدام القنب واللامبالاة أو انعدام التلذذ. في الواقع ، وجد أن مستخدمي القنب يسجلون درجات أقل بشكل طفيف في قياسات انعدام التلذذ ، مما يشير إلى أنهم كانوا أكثر قدرة على تجربة المتعة مقارنة بغير المستخدمين.

“لقد فوجئنا برؤية أن هناك فرقًا بسيطًا جدًا بين متعاطي الحشيش وغير المستخدمين عندما يتعلق الأمر بنقص الحافز أو قلة الاستمتاع ، حتى بين أولئك الذين يستخدمون القنب كل يوم ،” أشار سكوملين. “هذا يتعارض مع الصورة النمطية التي نراها على التلفزيون والأفلام.”

ثم تمت دعوة ما يقرب من نصف المجموعة الأولية إلى المختبر لإكمال عدد من التجارب السلوكية. تم تصميم هذه الاختبارات لقياس مقدار الجهد الذي كان الشخص على استعداد لبذله للحصول على مكافأة ، ومدى المتعة التي يمكن أن يشعر بها من الحصول على تلك المكافأة.

مرة أخرى ، لم يجد الباحثون أي فرق بين المجموعتين في أي من المهمتين. بذل مستخدمو القنب نفس القدر من الجهد البدني مثل غير المستخدمين ، وولدوا نفس القدر من المتعة من تلقي الجائزة.

والأكثر إثارة للاهتمام هو أن الباحثين قسموا مجموعتهم إلى فئتين عمريتين: المراهقون الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 17 عامًا وكبار السن في أواخر العشرينات من العمر. مزيد من تفكيك أسطورة “الحجارة” ، لم ير الباحثون أي فرق في نتائج المهام بين الفئات العمرية ، مما يشير إلى أن تعاطي القنب لا يبدو أنه يؤثر سلبًا على التحفيز أو معالجة المكافآت لدى المراهقين.

كان الباحثون أكثر حذرًا عند الإشارة إلى هذه النتيجة الجديدة نسبيًا المتعلقة بالعمر. كانت هناك دراسات سابقة وجدت معدلات أعلى من انعدام التلذذ لدى متعاطي القنب من المراهقين. وكانت هناك روابط مثبتة سابقًا بين تعاطي القنب وانخفاض الحافز الأكاديمي.

هنا ، يقترح الباحثون أن هناك مجموعة متنوعة من النتائج التحفيزية من استخدام المراهقين للماريجوانا والتي لم يتم التقاطها من خلال الاختبارات المستخدمة في هذا العمل. لذلك ، لا سيما بالنسبة للشباب ، لا تزال هناك آثار ضارة طويلة الأجل محتملة من تعاطي القنب.

يتكهن الباحثون في الدراسة الجديدة في ما يتعلق بـ النتائج السلبية للمراهقين الذين يدخنون الحشيش.

نُشر الجزء الأخير من هذا البحث الجديد في مقال منفصل نُشر في المجلة علم الادوية النفسية والعصبية، استخدم التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) للتحقيق في أي اختلافات في معالجة المكافآت بين المستخدمين وغير المستخدمين. على وجه الخصوص ، كان التركيز على النشاط في منطقة دماغية تسمى المخطط البطني ، وهو أمر حاسم لمشاعر توقع المكافأة.

أثناء فحص أدمغتهم ، لعب المشاركون لعبة مصممة لإثارة النشاط العصبي في المناطق المرتبطة بتوقع المكافأة وردود الفعل. مرة أخرى ، وعلى عكس الافتراضات الأولية للباحثين ، لا يمكن العثور على اختلافات بين متعاطي الحشيش وغير المستخدمين.

قالت باربرا ساهاكيان ، باحثة أخرى تعمل في المشروع: “تشير أدلتنا إلى أن تعاطي القنب لا يبدو أنه له تأثير على تحفيز المستخدمين الترفيهي”. شمل المشاركون في دراستنا المستخدمين الذين تناولوا الحشيش في المتوسط ​​أربعة أيام في الأسبوع ولم يكن من المرجح أن يفتقروا إلى الحافز. ومع ذلك ، لا يمكننا استبعاد احتمال أن يكون لزيادة الاستخدام ، كما يظهر في بعض الأشخاص المصابين باضطراب تعاطي القنب ، تأثير “.

بينما يحذر الباحثون من ملاحظة أن هناك مجموعة متنوعة من الأسباب الاجتماعية والنفسية الأخرى التي تجعل الأشخاص الذين يستخدمون القنب قد يتصرفون بدون دافع أو كسول ، فإن النتائج تخفف من أسطورة واحدة ثابتة – وهي أن فعل تدخين الماريجوانا نفسه يفعل شيئًا لعقلك يقتل دافعك ويحولك إلى زومبي يجلس فقط على الأريكة ولا يحصل على وظيفة أبدًا.

بالنظر إلى مدى انتشار الصورة النمطية “للحجر الكسول” بعمق في الثقافة الشعبية ، فمن الجدير أن نتوقف لحظة لفهم جذور هذا التصور الشائع. تعود فكرة القنب والكسل إلى ثلاثينيات القرن الماضي ، عندما ولدت الحرب أو المخدرات في القرن العشرين كوسيلة لإذكاء الانقسامات العنصرية سياسياً.

انتقلت الأسطورة من كوابيس “الجنون المبرد” للقنب الذي يحولك إلى زومبي إلى الستينيات التي يغذيها المخدر ، حيث أعاد ريتشارد نيكسون بشكل صريح إحياء الصورة النمطية “الكسول الحجري” كوسيلة لتشويه الثقافة المضادة. إنكارًا للإبداع التعبيري للثقافة المضادة “الهبي” ، تم تأطير الاستخدام المتزايد للقنب بين الشباب على أنه تهديد للمجتمع ، حيث أدى المخدر إلى ترك وظائفهم وعدم إبداء أي اهتمام بالعمل ، والعمل بمثابة استنزاف نظام الرفاه العام.

في كتابه ارتفاع عداءو تعقب الكاتب يوشيا هيسه كيف تم نشر الصورة النمطية “الحجري” سياسيًا عبر القرن العشرين في الولايات المتحدة. وصف هيس كيف دفع نيكسون لعقد جلسة استماع للجنة الفرعية في مجلس الشيوخ حاولت تأطير فكرة “الرجل الكسول” ضمن المصطلحات العلمية.

“استندت جلسة الاستماع بشدة إلى حالة” المتلازمة العاطفية “، التي قيل إنها حالة من الذهول ، سلوك شبيه بالزومبي من جانب مستخدمي الماريجوانا ، وهو ما يفسر عقلية” التسرب “لدى الهيبيين والفقراء فيما يتعلق بالرعاية الاجتماعية ، ” كتب هيس.

على مدى العقد الماضي ، عندما بدأت موجة من إضفاء الشرعية على القنب تنتشر في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، بدأت الصورة النمطية الكلاسيكية “المتأنق أين سيارتي” في التبدد. لكن في أجزاء أخرى من العالم لا يزال قائما. على سبيل المثال ، وصفت حملة ممولة من الحكومة في أستراليا تم انتقادها على نطاق واسع في أستراليا مستخدمي الحشيش على أنهم “الكسلان الحجري، “غير مهتم بالتعامل مع أي شخص أو أي شيء.

قال سكوملين إن المشكلة في هذه الأنواع من الصور هي أنها سخيفة للغاية لدرجة أنها تنتقص من الرسائل المهمة حول الأضرار المحتملة الفعلية من استخدام الحشيش. مثل أي عقار ، فإن الحشيش ليس ضارًا ، ولكن وفقًا لسكوملين ، نحتاج إلى أن نكون منفتحين وصادقين بشأن ماهية المشاكل بالضبط بدلاً من إدامة رسوم كاريكاتورية غير واقعية.

قال سكوملين: “الافتراضات غير العادلة يمكن أن تكون وصمة عار ويمكن أن تعترض طريق الرسائل حول الحد من الضرر”. “نحن بحاجة إلى أن نكون صادقين وصريحين بشأن ما هي وما هي العواقب الضارة لتعاطي المخدرات.”

تم نشر الدراسة الجديدة في المجلة الدولية لعلم الأدوية النفسية والعصبية.

مصدر: جامعة كامبريدج